I'm Lovin' It !
有聽過這詞大概馬上會聯想到麥當勞，而麥當勞常與國人共同歡度生日，聚餐與我們同在。
而我們騎士團就實際走訪與我們生活如此相關的麥當勞
去計算價格，看是否也會也會讓人I'm Lovin' It !
第一項檢查:薯條
我們詢問店員薯條大、中、小公克數後把薯條買來數，結果發現麥當勞賣的熱門商品；”薯條及玉米濃湯”可大有學問
以下是我們的研究:
表一我們所購買到的麥當勞薯條：
|
|
價格 |
重量 |
根數 |
渣渣數(小於2公分) |
每花一元得多少克 |
|
小薯 |
25 |
90 克 |
53 根 |
9 根渣 |
3.60 |
|
中薯 1 |
39 |
120 克 |
48 根 |
6 根渣 |
3.08 |
|
中薯 2 |
39 |
120 克 |
48 根 |
1 根渣 |
3.08 |
|
大薯 |
49 |
140 克 |
65 根 |
5 根渣 |
2.86 |
表二這是麥當勞應該給的數量：
|
|
數量 |
價格 |
每花一元得到多少支 |
|
小薯 |
38~42(根) |
25 |
1.52~1.68支 |
|
中薯 |
54~60(根) |
39 |
1.38~1.53支 |
|
大薯 |
76~84(根) |
49 |
1.55~1.71支 |
引用至http://www.eyny.com/archiver/tid-656910.html
結論:
1. 消費者可以從表一清楚看出 ----真是”買越多越大包越吃虧”跟上次算金沙一樣!!
為何呢?怎麼算的?
我們有更詳細點說明:
中薯119~120公克為39元。換算下來3.08公克1元。
而中薯加10元變大薯成本變49元。
照理說重量應該為3.08X49=150.92
但實際卻只有140公克足足少了10公克(相當於3元)
也就是中薯加10元變大薯.實際只裝3元的薯條進去!!!
<意思是說中薯換大薯的薯條盒差價7元 麥當勞那薯條盒子也太貴了吧!!!
依據小薯每一元得多少克來算，得出結果
買中薯虧6元 買大薯就虧11元 !!!
而差最大是 小薯變中薯多花14元竟換來負5根薯條，能說不嘔嗎?
2. 從表二就可以看出來，麥當勞該給的好像沒有給足喔!!
他應該沒有想到有人會這樣數吧!!
從我們購買的實際數量再配合所調查該給的數量，不難發現，
其實大家都在不知不覺中就被騙了!!按照應該給的份量來看，買大薯應該是最划算，但是現在卻變質。
看到這邊，想必大家吃了二十幾年的麥當勞都被蒙在鼓裡吧
別氣別氣
明天騎士會教大家超屌麥當勞必殺技，敬請期待!!
比價資訊 (4)
真的 多虧你細心的計算出來 不然就一直被蒙在鼓裡了
沒錯，騎士們會更加努力的(握拳)
請借我引用 若不OK請告知 會盡快撤掉
請，您的引用對我是受寵若驚!!!對我們也是一種肯定，謝謝!!
超酷!
謝啦!!!
以後去麥當當都要買2包小薯了 @@" 2包小薯50元=90g*2(180g)=53根*2(106根) 1包大薯49元=140g=65根
對啊!!!!
1.你採樣的樣本各只有一樣, 以科學的精神來說是不合格的 2.你只算幾根, 而基本上每根的長度並不同 3.從每包重量與根數的比值, 很明顯小包都裝較短的薯條
哈囉!! 關於第一個問題，我們可能要說聲抱歉，因為我們的做法真的是不近科學，變項的不精確，甚至是任何的步驟都不是很客觀，但是我們的分類是「冷知識」，我想主要是要讓網友可以知道我們已經盡最大的努力而且可以博君一笑。 至於第二個問題，我們將小於兩公分的薯條較做「渣」，我們有在表格上說，但是沒有記載清楚，這也實屬抱歉!! 關於第三個問題，我不知道麥當勞在裝小薯時會在同一個爐子裡面分這是專給小薯的SIZE?我印象中沒有錯的話應該都是「用同一個爐子」，然後用「同一個鏟子」，「放進不同SIZE的袋子裡」吧!!所以爐子裡的薯條有自我意識，較短的薯條會跳進小薯袋之類的!!希望可以解決你的「問題」，哈哈!!
推推! 去麥當勞不能加大不是一般的常識嘛(誤) 中薯$39就很誇張了,更何況是加大紙盒的大薯
哈哈 感謝推推阿~ 用誇張的實驗來獲取效果!! 感謝你們的鼓勵阿 請期待騎士團下ㄧ部計畫!!!
幸好我從不加價換大薯
想補充一下，以中薯的基準換算大薯的售價 應該是+10元買到7元的薯條 中薯盒子升級大薯盒子 盒子本身3元
直接用根數來看還滿有趣的，也很有創意 不過有沒有試過用總薯條長度來比較看看，也許更客觀 另外以科學的計算法其實公克數就可以計算了(不過要直接秤量薯條總重) 最近懷疑M的大杯飲料杯比10年前小!!
我都直接跟他說你們薯條這樣裝也太誇張了吧，然後店員就會跟我道歉，在多加薯條進去。
太強了，新聞有報唷～ 謝謝你的分析！